====== Fraudebeleid ======

>**Samenvatting**
>//In dit artikel wordt uitgelegd hoe het {{ :beleid:fontys_ict_fraudereglement_5_juni_2025.pdf |fraudebeleid van Fontys ICT en de regels rondom fraude}} binnen de onderwijsinstelling worden toegepast. Het Fraudereglement Fontys ICT conform de Fontyskaders is vastgesteld op 5 juni 2025. Onderstaande tekst is een aanvulling op het reglement.//

===== 1 Inleiding =====

Onder fraude en [[..:beleid:auteursrecht#plagiaat|plagiaat]] wordt verstaan elk handelen,  nalaten, pogen, aanzetten tot of toelaten van gedrag waardoor er een onjuiste weergave is van de prestaties op het gebied van kennis, inzicht, vaardigheden, competenties, (beroeps)houding, reflectie e.d. wat er toe kan leiden dat de examinator niet meer in staat is het kennen of kunnen van de studenten op een correcte en eerlijke wijze te beoordelen. 

Er is dus sprake van fraude wanneer is vastgesteld dat het eigen kennen en kunnen van een student niet of
niet correct beoordeeld kan of kon worden doordat de student gebruik heeft gemaakt van hulpmiddelen die
niet zijn toegestaan, waaronder het afkijken bij medestudenten, of omdat hij werk van een ander heeft laten
doorgaan voor werk van hemzelf (plagiaat). Voor een nadere uitwerking van de begrippen zie het Fraudereglement.

===== 2 Informatievoorziening =====

==== 2.1 Naar de student ====

De algemene [[..:beleid:regels_omtrent_schriftelijke_toetsen|regels omtrent schriftelijke toetsen]], de [[..:beleid:regels_omtrent_mondelinge_toetsen|regels omtrent mondelinge toetsen]]  en de [[beleid:regels_bij_het_afnemen_van_digitale_toetsen|regels omtrent digitale toetsen]] staan gepubliceerd op deze BeleidsWiki. Daarnaast dient de student vooraf geïnformeerd te zijn over de specifieke regels die gehanteerd worden bij de betreffende toets via de opleidingsgids. Vervolgens dient de student hierover op het toetsingsmoment zelf, bijvoorbeeld middels het voorblad bij een schriftelijke toets, geïnformeerd te worden. Het gaat hierbij over regels voor samenwerking, gebruik van hulpmiddelen tijdens de toets, enzovoort.

==== 2.2 Naar docent en/of surveillant ====

Ook docent en surveillant dienen vooraf geïnformeerd te zijn over de regels die gehanteerd worden bij de toets, bijvoorbeeld middels het voorblad bij een schriftelijke toets. Daarnaast dienen zij te weten hoe te handelen indien het vermoeden ontstaat van fraude.

===== 3 Signaleren en melden vermoeden van fraude bij de examencommissie =====

Wanneer docenten bij de beoordeling van een product het vermoeden krijgen dat een student werk heeft ingeleverd niet-zijnde eigen werk, dan bevragen zij eerst de student. Aan het begin van het gesprek wijzen de docenten de student op het recht om te zwijgen (cautie).

Indien na het vraaggesprek met de student een vermoeden van fraude aanhoudt, dan maken docenten hiervan melding bij de examencommissie. Bij de melding vermoeden van fraude aan de examencommissie wordt de student in de c.c. gezet. Docenten leveren met de melding het bijbehorende bewijsmateriaal in.

Bij summatieve toetsen hebben docenten de plicht om een vermoeden van fraude conform bovenstaande procedure te melden.

Bij formatieve toetsen is er geen meldingsplicht. Het formatieve proces is een leerproces waarbij de student fouten moet kunnen maken, zonder daarvoor meteen sancties opgelegd te krijgen. Menen docenten echter dat er opzettelijk een poging tot misleiding of verstoring van het formatieve proces wordt gedaan, dan hebben zij altijd de mogelijkheid een vermoeden van fraude te melden.

In geval er toetsen worden afgenomen in een meer traditionele tentamensetting: wanneer een student bij een toets/tentamen wordt betrapt op spieken of op het gebruik van hulpmiddelen die niet zijn toegestaan, wordt de student hierop aangesproken. De docent/surveillant maakt een melding van hetgeen hij geconstateerd heeft (data en feiten) en levert dit in, zo mogelijk met het bewijsmateriaal, bij de [[..:beleid:examencommissie]].

===== 4 Horen betrokkenen door examencommissie =====

De examencommissie onderzoekt de melding met ten minste twee leden. Hiervoor wordt degene die de melding heeft gedaan gehoord en vervolgens de student of de studenten. Ook eventuele andere betrokkenen kunnen gehoord worden. Van het horen wordt een verslag gemaakt door een van de twee leden. De student (of:de studenten) die gehoord is (of: zijn) ontvangt (of: ontvangen) een kopie van het verslag. Aan het begin van het gesprek wijst de examencommissie de student op het recht om te zwijgen (cautie).

===== 5 Bepalen op te leggen maatregelen =====

Indien er naar mening van de examencommissie sprake is van fraude, worden een of meer maatregelen getroffen. De mogelijke (herstel-)maatregelen staan uitgebreid uitgewerkt in het Fraudereglement.

Waar de ernst van de fraude dit toelaat wordt met de meest beperkte maatregel begonnen. 

===== 6 Mededelen besluit en opgelegde maatregel =====

De examencommissie stelt op grond van het verslag van de horing met eventueel bijbehorende bewijsstukken vast of er sprake is van fraude of niet. 

Indien er sprake is van fraude dan neemt de examencommissie een besluit waarin de op te leggen maatregel wordt vastgelegd. Dit besluit wordt zo mogelijk mondeling, maar in elk geval schriftelijk en gemotiveerd, aan de student meegedeeld onder vermelding van zijn beroepsmogelijkheid en de beroepstermijn (binnen 6 weken bij het [[..:beleid:cobex|College van Beroep voor de Examens]]). In dit besluit kan de student ook uitdrukkelijk gewezen worden op de maatregel die volgt wanneer er opnieuw sprake zal zijn van fraude. 

Is er geen sprake van fraude, dan wordt dit zo mogelijk mondeling, maar in elk geval schriftelijk en gemotiveerd, aan de student medegedeeld.

===== 7 Fraudeverwerking en -afhandeling =====

De procedure fraudeverwerking en -afhandeling begint bij de fraudemelding door een docent of student en eindigt bij de registratie van de vastgestelde fraude door de ambtelijk secretaris. Hierbij is het van belang dat één examenkamer bevoegd is om alle fraudezaken in behandeling te nemen. 


===== 8 Bewaartermijn documentatie =====

Het verslag van de horing en het bewijsmateriaal wordt minimaal een half jaar bewaard, en in elk geval zo lang de eventuele beroepsprocedure(s) lopen (eerst bij het College van Beroep voor de Examens, vervolgens nog bij de [[https://www.raadvanstate.nl/overrvs/bestuursrechtspraak/studentenzaken/|Raad van State in Den Haag]]).

{{tag>Examencommissie}}